Colaboradores

Seguidores

quarta-feira, 10 de junho de 2015

Minha Caminhada

Algo que pouca gente sabe...(somente meus amigos)...mas aqui compartilho...
Respondi por e-mail...
 
Muito prezada irmã Mary:

Agradeço-lhe o seu e-mail porque através dele me permite lhe conhecer um pouco mais. Sei que viu o meu blog, mas o perfil lá é muito sucinto... permita-me compartilhar com a senhora algo do caminho que percorri:

Ao igual que a grande maioria de peruanos nasci numa família Católica "não praticante", mas desde4 criança algo me chamava para as coisas religiosas...participei das missas durante um tempo mas não continuei porque não entendia o "levanta-senta-levanta" nem as responsivas...

Aos 15 anos (1974) conheci a Igreja Evangélica do Nazareno (arminiana-wesleyana - como, com orgulho, se denominam) cujo "carro chefe" é a "doutrina" do "livre arbítrio" (el libre albedrío), cheguei a cursar um ano no Instituto Bíblico dessa denominação no norte do meu país...

Em 1983, decidi sair do Peru e fui à cidade de Manaus.

Em 1984, conheci a Igreja Presbiteriana do Brasil, em Manaus o pastor da Primeira Igreja Presb. era o Rev. Caio Fábio de Araújo (pai) quem me recebeu muito bem, mas foi o pastor Manoel do Carmo Filho quem me confrontou com as doutrinas "calvinistas", e eu não consegui (mesmo tentando) defender "o livre arbítrio"...desde 1974 eu sabia que Deus havia me chamado ao ministério, pelo que em 1985 inicie junto com a primeira turma, os meus estudos teológicos no Instituto Teológico Presbiteriano do Amazonas (ITEPRAM), terminei em 1989, mas por diversos motivos não fui ordenado pastor...porém o que havia aprendido no instituto impedia que eu me sentisse à vontade diante do carismatismo (pentecostalismo crasso) que tomou conta da IPM...em 1992 saí dessa denominação depois de haver questionado coisas como:

* O movimento "Louvorzão" nas praças (rock da pesada para atrair multidões e "pregar-lhes a palavra")

* "Visões e profecias" nos cultos de jovens na casa do pastor Manoel do Carmo - o cúmulo foi uma ocasião em que uma jovem, estudante de medicina, começou a tremer, mudou para uma voz bem grossa masculina [cavernosa] e disse: "Meu povo, não temas...EU mandei meu filho...." – aí interrompi alguns ao meu redor e disse "O quê? Vocês acham que Deus Pai, a Primeira pessoa da Trindade abandonou seu trono para entrar no corpo desta moça?!!!" – fui “convidado” a sair na hora!

* latidos e grunhidos "santos" em reuniões após os cultos...(os participantes oravam e tremiam, caiam ao chão e começavam a “andar de quatro” latindo e grunhindo...e diziam que era manifestação do Espírito Santo!!!)

Na Ig. Presbiteriana vivenciei "ondas" como a dos “duendes”, a dos “anjos”, a do "dente de ouro" e outras das quais quase nem lembro..

Após a minha saída fui congregar numa igreja Congregacional...mas não deu certo, saí de lá também...assim, por meses fiquei "sem igreja".

Até que em 1995 conheci alguns gaúchos na Ulbra de Manaus (fiz um semestre de Psicologia) e fui aceito por profissão de fé, congreguei com eles até junho de 96 quando casei com Leonora, em julho daquele ano vim ao RS...em 1997 fui aceito por colóquio no rol de pastores da IELB mas tive que estudar algumas matérias que não constavam no meu curriculo presbiteriano: Confissões Luteranas, liturgia, etc.

Em 1998 cumpri um ano como estagiário na Igreja Luterana São Paulo no centro de Novo Hamburgo, já ai começaram os atritos por causa do ecumenismo que impera na IELB, consegui levar o ministério até 2002, quando decidi sair dessa denominação (que considera um orgulho trabalhar ecumenicamente com a Igreja Católica)...

Perdi por causa disso bens materiais (casa e carro paroquial, salário que neste ano 2011 beiraria nos 4.500 ou 5000 reais, etc., etc.)...mas ganhei em liberdade e conhecimento da verdadeira doutrina cristã...aprendi o real significado de "negue-se a si mesmo" sei também o que significa "tomar a cruz"...

Em fim, agradeço ao Senhor por ter me tirado da ignorância, do sono, do "lusco-fusco"...

Bom a grandes rasgos...essa foi a minha caminhada...conheço os arminianos, o calvinismo, o luteranismo...seria uma honra poder ser de algum auxílio...

Meu desejo prezada irmã na fé, é que o Nosso Senhor e Salvador lhe abençoe e guie sempre.

Fiel ao Senhor Jesus Cristo unicamente pela Sua graça,

Pastor Gustavo Pereyra

terça-feira, 9 de junho de 2015

Batismo por IMERSÃO ou Batismo por ASPERSÃO ?

Recebi há algum tempo este correio. Compartilho a resposta...como não sou de "achar", respondi como sempre o faço: "está escrito..."
Ola- Reverendo Gustavo Pereyra     da  Igreja Cristã da reforma luterana!
Paz de Cristo!
Sou XXXX vivo em ANANINDEUA   no   PARÁ. Li seu site  http://igrejacristadareformaluterana.blogspot.com.br/   eu quero fazer só algumas perguntas:
1- eu fui '' batizado por Aspersão quando bebezinho na IGREJA CATOLICA APOSTOLICA ROMANA''. Eu gostaria muito de ser Batizado por imersão em água em nome da trindade.para mim é uma qestão de conciência.por isso pergunto:Eu poderia ser Batizado por Imersão(mergulho) em água em nome da Trindade na Igreja Cristã da Reforma Luterana?sim ou Não?
2-existe alguma congregação da Igreja Cristã da Reforma Luterana   em ANANINDEUA   ou   em   BELÉM no   PARÁ ?
3-Na Igreja Cristã da Reforma Luterana   a CEIA DO SENHOR é feita todos os DOMINGOS? Usam Pão e Vinho?
Ficarei grato pela sua resposta! Obrigado!
Que Deus te abençoe!

Prezado amigo XXXX:
A questão do batismo é muito controversa pois exige conhecimento bíblico e não somente um "eu acho".
Infelizmente, as idéias que as pessoas têm hoje acerca de diversos temas do cristianismo está embasado nos "achismos" das atuais "igrejas evangélicas" (quase em sua totalidade pentecostais ou neo-pentecostais, carismáticas, etc.) - a verdadeira doutrina evangélica, aquela dos reformadores do século XVI, está quase que DESAPARECIDA.
Aquilo que é ensinado não é a doutrina que foi resgatada há quase quinhentos anos atrás. Mas vamos começar com as suas questões:
O amigo disse: “eu fui '' batizado por Aspersão quando bebezinho na IGREJA CATOLICA APOSTOLICA ROMANA''. Eu gostaria muito de ser Batizado por imersão em água em nome da trindade.para mim é uma qestão de consciência.por isso pergunto:Eu poderia ser Batizado por Imersão(mergulho) em água em nome da Trindade na Igreja Cristã da Reforma Luterana?sim ou Não?”
Uma resposta séria não pode ser sujeitada a "sim/não" - aliás foi assim que o doutor Martinho Lutero foi questionado pela igreja romana, eles não lhe permitiam explicar a sua posição, só lhe ofereciam "sim/não" como resposta.

Sobre o batismo:
Há o pensamento de que o batismo de João o Batista é o batismo cristão, mas vejamos o ensino da Bíblia:
"Apareceu João batizando no deserto, e pregando o batismo de arrependimento, para remissão dos pecados." Marcos 1:4
Por essa razão foi que quando o Senhor Jesus foi a ter com João Batista, este não o quis batizar:
“Então veio Jesus da Galiléia ter com João, junto do Jordão, para ser batizado por ele. Mas João opunha-se-lhe, dizendo: Eu careço de ser batizado por ti, e vens tu a mim? Jesus, porém, respondendo, disse-lhe: Deixa por agora, porque assim nos convém cumprir toda a justiça. Então ele o permitiu” Mateus 3:13-15
João opunha-se-lhe porque o batismo que ele estava fazendo era “para remissão de pecados (aos arrependidos)”
Mas o Senhor lhe disse: “Deixa por agora, porque assim nos convém cumprir toda a justiça"
A que justiça se referia o Senhor?
Precisamos fazer um parêntese aqui, pois há um tema intimamente ligado a este acontecimento que deve ser bem compreendido:
O Senhor Jesus Cristo é chamado nas Sagradas Escrituras como

“Sumo sacerdote segundo a Ordem de Melquisedeque”

E a própria Escritura diz que ele não poderia ser sacerdote
“Visto ser manifesto que nosso Senhor procedeu de Judá, e concernente a essa tribo nunca Moisés falou de sacerdócio” Hebreus 7:14

Então como Ele é chamado “Sumo sacerdote segundo a Ordem de Melquisedeque”?

Continuemos ainda em Hebreus:
“E ninguém toma para si esta honra, senão o que é chamado por Deus, como Arão.
Assim também Cristo não se glorificou a si mesmo,
para se fazer sumo sacerdote, mas aquele que lhe disse:
Tu és meu Filho, Hoje te gerei.
Como também diz, noutro lugar:
Tu és sacerdote eternamente, Segundo a ordem de Melquisedeque
Hebreus 5:4-6

E quando foi que se escutou a voz do Pai falando acerca do Filho?

Voltemos então ao evangelho de Mateus:

“E, sendo Jesus batizado, saiu logo da água, e eis que se lhe abriram os céus, e viu o Espírito de Deus descendo como pomba e vindo sobre ele. e eis que uma voz dos céus dizia: Este é o meu Filho amado, em quem me comprazo. ” Mateus 3:16-17

Vemos nessa ocasião a presença da Trindade:
  • o Espírito Santo,
  • a voz dos céus (o Pai – pois disse “meu Filho”)
  • e o Filho sendo batizado
Comparando isto com Hebreus 5:5 compreendemos que por que foi que a partir deste batismo, o Senhor iniciou o seu ministério... a partir desse momento Ele podia exercer seu Sacerdócio segundo a Ordem de Melquisedeque.
Porém ainda precisamos entender a maneira em que o Senhor recebeu esse batismo:
João era um sacerdote levita – filho do sacerdote Zacarias (leia a sua história em Lucas 1:5-66)
João não foi conivente com a corja de sacerdotes que estavam no templo, por isso ele se retirou e exercia seu ministério de Arauto do Senhor no deserto, no Jordão (lembremos como ele chamou aos líderes judaicos em Mateus 3:7)
Sendo um sacerdote tão estrito no cumprimento da lei, ele não queria aplicar o batismo que ele fazia ao Senhor Jesus, porque sabia que Ele era sem pecado – o Cordeiro de Deus (João 1:35-36)
na sua fidelidade a Deus e à Sua lei, é inadmissível pensar que João pudesse ter praticas não amparadas na lei.

Antes de continuar é necessário ver em Hebreus 9:10-12

“Consistindo somente em comidas, e bebidas, e várias abluções e justificações da carne, impostas até ao tempo da correção. Mas, vindo Cristo, o sumo sacerdote dos bens futuros, por um maior e mais perfeito tabernáculo, não feito por mãos, isto é, não desta criação, nem por sangue de bodes e bezerros, mas por seu próprio sangue, entrou uma vez no santuário, havendo efetuado uma eterna redenção”

“abluções” aqui se percebe “a mãozinha batista" de algum dos tradutores na sociedade bíblica, pois no original grego está escrito batismois, isto é: batismois = batismos

Deixando “pra lá” a questão não muito honesta da sociedade bíblica na tradução deste texto... que eram esses “diversos batismos”???

No mesmo capítulo achamos a resposta:

“Porque, se o sangue dos touros e bodes, e a cinza de uma novilha esparzida sobre os imundos, os santifica, quanto à purificação da carne” Hebreus 9:13
“Porque, havendo Moisés anunciado a todo o povo todos os mandamentos segundo a lei, tomou o sangue dos bezerros e dos bodes, com água, lã purpúrea e hissope, e aspergiu tanto o mesmo livro como todo o povo” Hebreus 9:19

O sacerdote João não podia usar sangue de algum animal sacrificado pois os sacrifícios eram feitos no Templo em Jerusalém, nem cinza tomada do altar desses sacrifícios, como ele estava no deserto, à beira do Jordão, ele tomou o outro elemento permitido pela lei: ÁGUA.

Mas ainda há uma questão: Então ele batizou ao Senhor Jesus assim como ele fazia com o povo que, arrependido confessava seus pecados? (veja Mateus 3:5 e 6) NÃO.
O que aconteceu lá foi a Ordenação do Senhor Jesus ao Sacerdócio da Ordem de Melquisedeque (já vimos isso sendo ensinado na epístola aos Hebreus).

João tomou água (segundo a lei) e a ASPERGIU sobre o Senhor Jesus, foi aí que se ouviu a voz dos céus:

“Assim também Cristo não se glorificou a si mesmo, para se fazer sumo sacerdote, mas aquele que lhe disse: Tu és meu Filho, Hoje te gerei” Hebreus 5:5

 “Chamado por Deus sumo sacerdote, segundo a ordem de Melquisedeque. (Do qual muito temos que dizer, de difícil interpretação; porquanto vos fizestes negligentes para ouvir)” Hebreus 5:9-10

Para encerrarmos esta questão, precisamos lembrar o que o próprio Senhor Jesus afirmou a respeito de João:
A lei e os profetas duraram até João;
desde então é anunciado o reino de Deus...”
Lucas 16:16

Logo, o batismo que João praticou foi segundo a lei, ASPERGINDO água.

O batismo cristão tomou a forma (aspersão) e o elemento (pela lei também podiam ser usados sangue e cinza) e o Senhor acrescentou a fórmula trinitariana ao dizer claramente:
 “E, chegando-se Jesus, falou-lhes, dizendo: É-me dado todo o poder no céu e na terra. Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo” Mateus 28:18-19
“Os quais noutro tempo foram rebeldes, quando a longanimidade de Deus esperava nos dias de Noé, enquanto se preparava a arca; na qual poucas (isto é, oito) almas se salvaram pela água; Que também, como uma verdadeira figura, agora vos salva, o batismo, não do despojamento da imundícia da carne, mas da indagação de uma boa consciência para com Deus, pela ressurreição de Jesus Cristo” I Pedro 3:20-21

Veja “arca / água / batismo” – aos que insistem (contra o ensino da Palavra de Deus) em “mergulhar” – a Palavra mostra o seguinte:
A água caia sobre a arca, na qual oito pessoas foram salvas – o que foi uma figura do batismo.
Essa mesma água que caiu sobre a arca e a fez flutuar, sim, essa mesma água COBRIU aos que pereceram irremediavelmente no dilúvio.
E ainda há a passagem de I Coríntios 10:1-2 “ORA, irmãos, não quero que ignoreis que nossos pais estiveram todos debaixo da nuvem, e todos passaram pelo mar. E todos foram batizados em Moisés, na nuvem e no mar
E Hebreus 11:29 explica o que aconteceu aos que foram cobertos pela água:
“Pela fé passaram o Mar Vermelho, como por terra seca; o que intentando os egípcios, se afogaram
Quando, na Palavra de Deus achamos a figura de “ser coberto pela água” não é para bênção nem para salvação, SEMPRE É PARA CONDENAÇÃO.
A sua segunda questão: não, não há congregação da Igreja Cristã da Reforma Luterana em ANANINDEUA, aliás em lugar algum fora de Novo Hamburgo RS. – o que não é empecilho para alguém ser cristão e ter a mesma doutrina bíblica que nós, pela graça do Senhor, temos.
À sua terceira questão, permita-me responder de maneira sucinta, já vimos que para o batismo o Nosso Senhor Jesus Cristo usou a forma e elemento estipulados na lei, da mesma maneira, a Santa Ceia nasce (por assim dizer) a partir dos elementos que o Senhor Jesus tomou da ceia pascal judaica (onde a elemento central era o cordeiro, que era acompanhado pelo pão ázimo, água, ervas amargas e vinho (jamais suco de uva!).
A Palavra mostra claramente que o Senhor tomou do que estava na mesa em que, com os seus discípulos, celebrava a páscoa (todos eram judeus, fiéis a Deus, obedecendo ainda as leis do A.T.), sim, o Senhor tomou esse pão sem fermento e tomou o cálice de vinho, usou esses elementos e instituiu o Novo Testamento  (Mateus 26:28, Marcos 14:24, Lucas 22:20, I Coríntios 11:25, II Coríntios 3:6, Hebreus 9:15).
Prezado Frankmar, tem-nos tocado viver na época em que se cumpre Amós 8:11-12
“Eis que vêm dias, diz o Senhor DEUS, em que enviarei fome
sobre a terra; não fome de pão, nem sede de água,
mas de ouvir as palavras do SENHOR.
E irão errantes de um mar até outro mar,
e do norte até ao oriente;
correrão por toda a parte, buscando a palavra do SENHOR,
mas não a acharão
Sinceramente, não posso lhe recomendar uma igreja determinada.
Pois TODAS as grandes denominações já se desviaram das suas bases doutrinárias, o que ainda resta são pastores fiéis em diversos lugares, defendendo isoladamente a doutrina cristã – A grande questão é: “Quem são eles e onde estão?” (como no caso de Elias que pensou estar sozinho – I Reis 19:14-18)
Todavia, SE o amigo realmente quer saber mais do que realmente a Reforma do Século XVI resgatou, não hesite em entrar em contato conosco novamente. Espero ter sido de útil para lhe esclarecer as suas dúvidas.
Em Cristo o Senhor, ainda fiel somente pela sua graça,
Reverendo Gustavo Pereyra

quinta-feira, 30 de abril de 2015

Para quem não acredita
Transcrevo na íntegra o que aparece na página http://www.ihu.unisinos.br/noticias/537129-luteranos-festejam-os-15-anos-da-declaracao-conjunta-sobre-a-doutrina-da-justificacao

Por ocasião dos 15 anos da assinatura da "Declaração Conjunta sobre a Justificação" ocorreu na Igreja Luterana de Roma, no domingo, 2 de novembro, um culto ecumênico celebrativo.
Para a ocasião, foi convidado o cardeal Walter Kasper, ex-presidente do Pontifício Conselho para a Promoção da Unidade dos Cristãos (PCPCU), a quem foi confiada a pregação.
"É uma grande alegria e uma honra para a nossa comunidade hospedar este evento", diz o site da Igreja Luterana de Roma.
No dia 31 de outubro de 1999, por ocasião da Festa da Reforma, foi assinada em Augsburg (Alemanha) a "Declaração Conjunta sobre a Doutrina da Justificação", entre a Federação Luterana Mundial (FLM) e a Igreja Católica.
Os signatários da declaração foram o bispo Christian Krause e o cardeal Edward Cassidy, à época, respectivamente, presidentes da FLM e do PCPCU.
Conclui o comunicado no site luterano: "Em 1999, em Augsburg, foi uma festa, celebrada na igreja, mas também pelas ruas da cidade. Com esse espírito, queremos festejar também hoje".
500 anos depois da Reforma....há reforma?
Há cristãos luteranos?
De uma coisa você pode ter certeza: sempre houve cristãos...o pequeno rebanho, cujos nomes Ele escreveu no Livro da Vida antes da fundação do mundo...a verdadeira Igreja de Cristo, seres humanos
loucos....fracos....vis e desprezíveis deste mundo! (1 Coríntios 1:27-28) - em NADA semelhantes a esses "figurões" católicos ou "luteranos"....

segunda-feira, 6 de abril de 2015

500 anos da Reforma
À continuação reproduzo na íntegra o artigo "Uma grande Traição" publicado pela página
http://solascriptura-tt.org/SeparacaoEclesiastFundament/UmaGrandeTraicao-Ecumenismo-Hunt.htm
Uma Grande Traição
Dave Hunt
Escrevo esta na Eslováquia, onde acabei de chegar depois de uma viagem de um dia inteiro de trem através da República Tcheca. Ruth e eu estamos na Europa numa excursão de pregação, a qual primeiro foi realizada através da Alemanha, Áustria e Suíça, de carro. Começamos em Augsburgo, Alemanha, num companheirismo com amados crentes conhecidos através de oficiais militares da Inteligência Americana, lotados próximo dali, durante a Guerra Fria. Nossos corações ficaram grandemente comovidos ao visitar mais uma vez partes da Europa onde a Reforma começou e onde tantos foram martirizados pela “fé uma vez entregue aos santos”(Judas 3).
Durante mil anos antes de Lutero a Europa sofreu perseguições, queimas e afogamentos de Cristãos evangélicos, que jamais foram Católicos e ainda não eram chamados Protestantes. Este termo seria anexado somente mais tarde àqueles excomungados da Igreja por protestarem contra suas maldades. O movimento entre sacerdotes e monges exigindo um retorno à Bíblia começou muitos séculos antes de Lutero. Prisciliano, bispo de Ávila, poderia ser chamado o primeiro Reformador. Falsamente acusado de heresia, bruxaria e imoralidade por um Sínodo em Bordeaux, França, em 384 d.C. (sete de seus escritos refutando estas acusações foram recentemente descobertos na biblioteca da Universidade de Wurzburgo na Alemanha), Prisciliano e seis outros foram degolados em Trier, em 385 d.C. e a este, muitos martírios se seguiam. Passando rapidamente para os anos 1300, John Wycliff, “a estrela da manhã da Reforma”, se destacou pela autoridade das Escrituras, traduzindo-as e publicando-as na Inglaterra, e pregando e escrevendo contra as maldades dos papas e contra a transubstanciação. Jan Hus um fervoroso sacerdote católico e reitor da Universidade de Praga, foi influenciado por Wycliff. Excomungado em 1410, Hus foi queimado na estaca como “herege”, em 1415, pelo crime de convocar uma Igreja corrupta à santidade e à autoridade da Palavra de Deus.
Esses pré-reformadores montaram o palco para a Reforma de Lutero. O próprio Lutero disse: “não somos os primeiros a declarar que o papado é o reinado do Anticristo, visto como durante anos antes de nós, tantos e tão grandes homens... encarregaram-se de expressar tão claramente a mesma coisa...” Por exemplo, num total concílio realizado em Rheims no século 10, o Bispo de Orleans chamou o papa de Anticristo. No século 11 Roma foi denunciada como a “Sé de Satanás” por Berenger de Tours. Os Valdenses identificaram o papa como o Anticristo, num tratado do ano 1100 d.C. intitulado “a Nobre Lição”. Em 1206 uma conferência albigense apontou o Vaticano como a mulher “embriagada com o sangue dos mártires”, o que ela tem continuamente provado ser.
Provocado pela licenciosidade que viu no papa e no clero em Roma, e pela venda de indulgências como bilhetes de passagem para o céu (financiando a construção da Basílica de S. Pedro), no dia 31 de outubro de 1517 Lutero pregou sua Disputa sobre o poder e eficácia das indulgências (conhecida como as 95 Teses), no portão da Igreja do Castelo, em Wittenberg. Cópias traduzidas do original em Latim, foram amplamente distribuídas, incitando o debate através de toda a Europa, sobre a venda de perdão dos pecados.
Augsburgo teve uma significação especial para nós porque é único na história. No dia 12 de outubro de 1518, detido e convocado a Roma por ordem do Papa Leão X, Lutero foi conduzido até Augsburgo para ser julgado diante do Cardeal Cajetan. Tendo sido recusado um tribunal imparcial, Lutero fugiu durante a noite para salvar a vida. No dia 3 janeiro de 1521, uma bula formal foi emitida pelo papa enviando Lutero para o inferno se ele não se retratasse. Convocado pelo imperador, que garantia sua segurança, Lutero apareceu diante do Tribunal Imperial na Dieta de Worms, em 17 de abril de 1521. Instado a retratar-se de seus escritos, Lutero replicou:
Estou submisso às Escrituras que citei e minha consciência está cativa da Palavra de Deus. Não posso e não quero me retratar de coisa alguma... não posso agir de outro modo; aqui estou; que Deus me ajude...
Considerado agora como um fora da lei pelo edito do papa, Lutero fugiu novamente e foi “raptado” no caminho de volta a Wittenberg por amigos que acharam seguro escondê-lo de Wartburgo. A partir daí ele espalhou mais “heresia” através de escritos que abalaram ainda mais toda a Europa. Lutero insistiu sobre a autoridade final da Bíblia. Rejeitou a justificação diante de Deus através de rosários, peregrinações, orações aos santos, escapulários, medalhas, crucifixos, ou obras meritórias de qualquer espécie. Rejeitou a missa como sacrifício propiciatório, insistindo em que ela era apenas uma memória do completo sacrifício de Cristo no Calvário. Inconsistentemente, contudo, enquanto proclamava a fé independente de obras, ele reteve a crença no batismo como essencial à salvação e eficaz para as crianças que obviamente são incapazes de ter fé.
A determinação de Roma em eliminar a heresia luterana, conforme expressa na segunda Dieta de Speyer, em março de 1529, levou uma porção de príncipes independentes a assegurar o direito de viver conforme a Bíblia. Eles expressaram esta firme resolução no famoso “Protesto” de 19 de abril de 1529, de onde se originou a palavra “protestante”.
A Dieta Imperial foi realizada em Augsburgo para um completo exame das heresias protestantes. A Confissão de Augsburgo (composta por Melancton, de acordo com Lutero) foi lida em 25 de junho de 1530, diante de 200 dignatários da Igreja e do estado. Lutero não se atreveu a comparecer. A Confissão, condenada por Roma, tornou-se fundamental ao Luteranismo, desde então. Inacreditavelmente líderes luteranos têm se juntado a Roma, traindo desse modo as legítimas verdades pelas quais Lutero tanto sofreu.
Em Augsburgo, dia 31 de outubro de 1999 (“coincidentemente” o dia exato em que Lutero pregou, em 1517 publicamente suas teses no portão), representantes da Federação Luterana Mundial “FLM” e da Igreja Católica Romana assinaram uma Declaração Conjunta sobre a Justificação (JD), neutralizando antigas diferenças. Manchetes como “declaração conjunta termina virtualmente com o argumento da Reforma” apareceram no mundo inteiro. Lutero estava errado, afinal de contas. A data (31/10) e o lugar (Augsburgo) da assinatura da declaração conjunta parece ter sido deliberadamente escolhida para enfatizar que a Federação Luterana Mundial renunciava às convicções de Lutero. Roma finalmente se vingara.
Num conselho prévio de 49 membros da Federação Luterana Mundial o voto unânime foi para a aceitação da Declaração Conjunta. A Igreja Evangélica Luterana na América presidida pelo bispo H. George Anderson, (vice-presidente da Federação Luterana Mundial) levou o conselho a cantar “Agora todos agradecemos ao nosso Deus”. O Arcebispo sueco K.G. Hammar chamou aquele de “um grande dia para o mundo Luterano”. De fato, o que poderia ser maior do que renunciar à Reforma e desacreditar Lutero?
A Declaração Conjunta foi fruto de 30 anos de diálogo entre teólogos luteranos e católicos. Se a justificação pela fé em Cristo fosse complicada desse modo, quem poderia ser salvo? Quando o carcereiro de Filipos gritou “senhores, que devo fazer para ser salvo”? Paulo não respondeu: “você pode esperar 30 anos enquanto eu lhe respondo?” Ele disse apenas: “Crê no Senhor Jesus e serás salvo”(Atos 16:31). O evangelho bíblico não permite qualquer diálogo” teológico.
Ao assinar a Declaração Conjunta os Luteranos se renderam. Os Católicos não mudaram coisa alguma. O Vaticano tem se recusado a anular qualquer um dos cem anátemas {proferidos contra os protestantes}, ainda em efeito contra todos aqueles que proclamam a justificação exclusivamente pela fé em Cristo, sem os sacramentos da Igreja Católica Romana. Contudo, a Declaração Conjunta engana tanto os Protestantes como os Católicos, levando-os a crer que a Reforma surgiu de um ligeiro mal entendido do verdadeiro Catolicismo.
Inegavelmente, a crença e a prática de um bilhão de católicos romanos espalhados ao redor do mundo (ignorados pela Declaração Conjunta) permanecem exatamente como sempre foram. O fato é que a linguagem cuidadosa, complexa e teológica da Declaração Conjunta não significa coisa alguma. Os católicos continuam “rezando” a Maria por salvação, e ainda acreditam que os “méritos e graças de Cristo ganhos na cruz” podem ser recebidos apenas em pequenas proporções, que nunca salvam totalmente e que só podem ser conseguidos através dos sacramentos da Igreja. Eles {os católicos} ainda se flagelam e praticam boas obras e sofrimento, a fim de obter a salvação.
Aqui em Presov, Eslováquia, onde tivemos nossa última reunião, visitamos o monte “Calvário” de onde se descortina a cidade. “Calvários” semelhantes são encontrados através do país. No topo do monte existe uma antiga igreja ortodoxa e para se chegar até lá há uma senda tortuosa com degraus passando por uma quantidade de santuários de vários “santos”. Em dias santos especiais, milhares de fiéis católicos e ortodoxos sobem até o monte, muitos deles de joelhos. As pedras não são lisas nem a estrada cimentada, como acontece continuamente na travessia de joelhos até Fátima, em Portugal e outros santuários. O caminho de sofrimento de Presov é feito de pedras ásperas e me horrorizei ao pensar nos joelhos sangrentos e esfolados penosamente suportados a fim de ganhar o céu, ilusão promovida e abençoada pela Igreja. A prática de conseguir “salvação” dos católicos atuais, no mundo inteiro, é exatamente aquela da Idade Média.
Os católicos ainda usam escapulários e medalhas para abrir os portões do céu e confiam na Santa Madre para oferecer missas após sua morte, a fim de livrá-los do purgatório. Eles ainda rezam aos “santos”, tais como o Padre Pio, que eles acreditam ter sofrido para pagar os pecados alheios e assim redimido multidões através do estigma que suportou durante quarenta anos. De fato muitas centenas de milhares de fiéis lotaram a Praça de São Pedro, em 03 de maio de 1999, quando João Paulo II beatificou o Padre Pio. Este é o mesmo catolicismo praticado durante 1500 anos, sem mudança alguma pela Declaração Conjunta ou ECT. Querendo ou não, os evangélicos que assinaram esse documento estão endossando essas práticas pagãs e encorajando um bilhão de católicos numa falsa esperança.
A prática exata de oferecer indulgências (que abriu os olhos de Lutero para a maldade do evangelho de Roma, por ele denunciada, e contra a qual ele laborou tão diligentemente) continua sendo parte vital e oficial do catolicismo – fato estranhamente ignorado pela Declaração Conjunta e a ECT. Mesmo enquanto as negociações luterano-católicas estavam sendo finalizadas, o papa estava prometendo mais indulgências para o ano 2000. O objetivo principal das indulgências é abreviar o tempo e reduzir as penas no purgatório, uma falsa doutrina freqüentemente apoiada por João Paulo II. Por exemplo, no Vaticano, em 04 de agosto de 1999, o papa explicou novamente que “não podemos nos aproximar de Deus (isto é, entrar no céu) sem sofrer uma espécie de purificação, (através do sofrimento pessoal de alguém, adicionado ao que Cristo sofreu na cruz). Todo o traço de ligação com o mal deve ser eliminado, toda a imperfeição da alma, corrigida... e de fato isto é precisamente o significado do ensino da Igreja sobre o purgatório. Aqueles que assinaram a Declaração Conjunta e a ECT (proclamando os católicos como “irmãos cristãos”) foram feitos de bobos.
Na véspera do Natal de 1999, João Paulo II abriu uma “porta sagrada” em São Pedro (e subseqüentemente em três outras basílicas de Roma), através das quais os peregrinos vindos de todo o mundo estiveram andando, a fim de ganhar o perdão de pecados. A Igreja se gaba de que esta prática foi iniciada em 1300 pelo Papa Bonifácio VIII. Na “Unam Sanctam”, de 1302, uma Bula infalível ainda em vigor até hoje, Bonifácio tornou a obediência absoluta ao papa como uma condição de salvação. Sobre isso a Declaração Conjunta e a ECT estão também cegos e mudos.
Bonifácio era tão mau que Dante o sepultou nas maiores profundezas do inferno. Uma mãe e sua filha eram simultaneamente suas amantes. Assassinando seis mil habitantes, ele destruiu completamente a bela cidade de Palestrina com toda a sua arte e estrutura histórica datada da época de Júlio César, e a reduziu a um campo arado onde mandou espalhar sal. E por que? Simplesmente porque os Colonas de Palestrina havia se tornado inimigos do papa, o qual ofereceu indulgências (sim, indulgências a todos aqueles que ajudaram a destruí-los). João Paulo II deve saber de tudo isso e, contudo, ele e sua Igreja traçam sua suposta “sucessão apostólica” através de tais papas monstros, dos quais Bonifácio não foi de modo algum o pior.
A Reforma deixou uma estrutura de igrejas estatais (católicas e luteranas) através da Europa, cujos pastores e sacerdotes recebem seus salários do estado, pagos através dos impostos de todos os cidadãos, fato que só aumenta o ressentimento contra o “Cristianismo”. A Eslováquia logo assinará concordata com o Vaticano dando à Igreja Católica especial status, privilégios e influência. Recentemente uma peregrinação de líderes estaduais e religiosos liderada pelo Presidente Rudolf Schuster da Eslováquia foi até Roma para uma audiência com o papa. Os delegados ajoelharam-se diante dele e alguns beijaram-lhe o anel. Dentre os delegados estavam os líderes da União Batista e de outras supostas igrejas evangélicas. Minha primeira reunião em Presov deveria ter sido realizada no local da Igreja Apostólica. Ao chegar lá fomos informados de que a reunião havia sido transferida para a Capela do Calvário, visto como o pastor apostólico, que havia me convidado, tinha sido demitido ao expor o falso evangelho de Roma.
Os Reformadores e seus credos e os mais recentes defensores da fé, tais como Spurgeon e D.M. Lloyd Jones, têm consistentemente chamado os papas de anticristos. Não que papa algum jamais tenha sido alguma vez o Anticristo, governador político mundial de Satanás. Mas os papas sempre têm sido a antítese de Cristo. O papa é recebido por presidentes, reis e primeiros ministros e ovacionado por milhões, onde quer que ele vá; enquanto isso Cristo foi zombado por uma multidão gritando: “fora com ele, crucifica-o”. Cristo possuía apenas um manto sobre o qual dormiu no chão antes de ser crucificado, porque não possuía casa; o papa tem centenas dos mais custosos mantos de seda bordados de ouro, e reside em mais de um palácio, dois dos quais com mais de 1.100 aposentos cada. Cristo dá a salvação como um dom gratuito, que ele pagou completamente através de seus sofrimentos na cruz; o papa declara que a salvação parcial é dada através do sacrifício de Cristo sobre os altares de Igreja Católica Romana (milhares de vezes diariamente). O contraste entre Cristo e o seu professo “vigário” não poderia ser maior.
Há uma traição, não apenas contra as convicções de Lutero e da Reforma pelos líderes Luteranos, mas contra Cristo e o evangelho, pelos líderes evangélicos. Foi com o coração partido que vimos a apostasia e a profanação onde os mártires morreram aos milhões para preservar um evangelho, o qual agora está sendo negado, não apenas pelo seus descendentes incrédulos, mas pelo líderes das igrejas que professam Cristo. O tempo está se esgotando, contudo ainda não é tarde demais para resgatar aqueles que desejam conhecer a verdade. Que Deus nos conduza até eles, em toda parte.
Dave Hunt –The Berean Call – Junho/2000
Música "gospel"..."livre arbítrio"
Faz uns dias, numa conversa virtual (chat) recebi estas perguntas:
"pastor, não temos o livre arbítrio? (pois sempre ouço falar que deus nos deu esse direito de escolha)"
"astor, é errado o cristão ouvir outro tipo de música que não seja gospel?"
Então, tendo colocado isto...poderão entender a minha resposta a seguir:
"Bom dia. Vamos pensar um pouco....se uma viatura da policia pega um meliante e o leva pro xilindro...sera que a policia deixaria a chave ao alcance do imprestável?... Quando Satanás usurpou o direito ao governo do planeta...será que ele deixou a chave pra adão se libertar a si mesmo? O livre arbítrio sempre foi considerado uma heresia... até que um "mestre" de um seminario calvinista na Holanda, chamado Jacobo Armínio trouxe de volta isso. A igreja cristã, baseada na Bíblia sempre ensinou que o homem nasce SOB o domínio de Satã e só os convertidos passam ao domínio do Senhor Jesus...
A palavra "servo" aparece só no português... No grego essa palavra é "doulos" e significa ESCRAVO...leia Romanos 6:16,18 e 20...mas no original diz "escravos"... não ha um terceiro grupo... o homem esta SOB Satã ou SOB Deus...não existe uma terceira opção....
Por outro lado...quem afirmaria que os não cristãos (ímpios) têm o Espirito Santo dentro deles?
Vejamos o que a Palavra diz: Romanos 8:9 "Vós, porém, não estais na carne, mas no Espírito, se é que o Espírito de Deus habita em vós. Mas, se alguém não tem o Espírito de Cristo, esse tal não é dele"
Fica BEM claro o que a Palavra ensina: quem tem o Espirito habitando nele é do Senhor Jesus...Mas quem NAO tem o Espirito essa pessoa NAO é do Senhor Jesus...Até ai....tudo certo, tudo nos conformes...Não é?
Agora veja o que a Palavra ensina em II Corintios 3:17 "Ora, o Senhor é Espírito; e onde está o Espírito do Senhor, aí há liberdade"
Juntando as pontas...COMO É que há quem afirme que o ímpio não tem o Espirito Santo morando nele...MAS, contra as Escrituras, afirma que esse ímpio tem "livre arbítrio" - se a Bíblia ensina claramente que II Corintios 3:17 "Ora, o Senhor é Espírito; e onde está o Espírito do Senhor, aí há liberdade"...o oposto é "onde NAO está o Espirito do Senhor...ai NAO HÁ liberdade"....isso é o ensinamento DA Palavra (não de pastor nem de igreja)...
O cristão deve PENSAR...usar o raciocínio, por isso o próprio Deus faz este apelo: Isaías 1:18 "Vinde então, e argüi-me, diz o SENHOR: ainda que os vossos pecados sejam como a escarlata, eles se tornarão brancos como a neve; ainda que sejam vermelhos como o carmesim, se tornarão como a branca lã"
Argüi-me = usem argumentos/usem o raciocínio...
Acerca de ouvir "música gospel" - ela e mais uma "fatia de mercado" deste mundo....música que USA o nome de Deus para conseguir lucros!...
A verdadeira música cristã esta nos hinos ANTIGOS que não mais são cantados nas "igrejas"...
Pessoalmente ouço hinos tradicionais, música instrumental, calma...isso alimenta a alma...
Ha um livrinho muito bom "Crer é também pensar", deve encontra-lo numa livraria evangélica...
Vc. escreveu: "Se estamos no domínio de Deus logo não temos o livre árbitro"... Bom o próprio Senhor nos disse: João 8:36 "Se, pois, o Filho vos libertar, verdadeiramente sereis livres"
Então...juntando isto com Romanos 8:9 e 2Cor. 3:17...podemos afirmar que somente os cristãos verdadeiros (frisando bem isto: verdadeiros) somos livres...
Essa liberdade não significa "livre p/ fazer o que a carne quiser" Romanos 6:1 "Que diremos pois? Permaneceremos no pecado, para que a graça abunde?"
Essa liberdade significa LIVRES do domínio de Satã...livres da condenação...
NÃO se pode afirmar que o ímpio (em cujo coração não habita o Espírito do Senhor) é livre....isso é ensino ANTI bíblico...
A Palavra ensina que ele e escravo do Satanas
Como pode ter livre arbítrio?!!!
A Palavra ensina que o ímpio é escravo do Satanas...e dessa escravidão é que o Senhor Jesus o liberta - Colossenses 1:13 "O qual nos tirou da potestade das trevas, e nos transportou para o reino do Filho do seu amor"
Estando o ímpio SOB a potestade das trevas...esse ímpio (não cristão)... é livre? COMO pode ser livre SEM ter o Espirito do Senhor? Então o Senhor Jesus enganou-nos? (Porque Ele afirmou: "Se o Filho vos libertar...verdadeiramente sereis livres")
II Timóteo 2:24 - 26 "E ao servo do Senhor não convém contender, mas sim, ser manso para com todos, apto para ensinar, sofredor; instruindo com mansidão os que resistem, a ver se porventura Deus lhes dará arrependimento para conhecerem a verdade, e tornarem a despertar, desprendendo-se dos laços do diabo, em que à vontade dele estão presos"

Perguntas à Palavra:
1- Quem é o servo (doulos...) do Senhor?
2 - Quais as características que o doulos do Senhor deve ter?
3 - Quem são "os que resistem"???
4 - O que significa "a ver se porventura Deus lhes dará..." ??? Dará o quê?
5 - Como descreve aos ímpio (os que resistem) o versículo 26???
6 - eles (os que resistem/ímpios) precisam DESPRENDER-SE dos LAÇOS....de QUEM???
7 - eles (os que resistem/ímpios) estão presos à vontade de QUEM???

Não é isto o que a Palavra ensina?
Não é isto contrario àquilo que os "pastores" e as "igrejas" ensinam? "

sábado, 22 de fevereiro de 2014


"...E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade " Mateus 7:22-23

"...Deus lhes enviará a operação do erro, para que creiam a mentira; Para que sejam julgados todos os que não creram a verdade, antes tiveram prazer na iniqüidade" 2 Tessalonicenses 2:10-12

Quem são essas pessoas mencionadas nestas passagens? Quão terrível será "estar nos sapatos" delas.

Vamos analisar esses versículos e ver como a resposta "está na cara"...

Há algum tempo recebi um e-mail e respondi à pessoa com o seguinte texto:

"Que alegria receber o seu e-mail! É bom saber que está bem.
Nós estamos bem, nos recuperando da gripe A que pegou a nós três com
sintomas diferentes (todos da A) mas graças ao Senhor, já estamos fora de perigo dessa praga de origem humana (criada em laboratório). Mas me alegro porque os nossos organismos saem fortalecidos desse ataque.
Ao ler seu e-mail, me questiono:
Se a senhora se considera convertida há perto de uma ano...o que a senhora era nos anos anteriores?
Algo que nenhum arminiano consegue responder:
→ Quantas vezes "se nasce de novo"?
Sei que estas colocações são chocantes, mas creio que o Apóstolo Paulo seria muitíssimo mais contundente do que estas palavras de alguém que sempre se preocupou com a sua saúde espiritual...
Mateus 7:22-23 "Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas?. E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade" - Palavras do Senhor aos líderes que têm três características:
       1° profetizam
            expulsam demônios e
                 fazem maravilhas
Por praticarem essas coisas O Senhor lhes dirá "vós que praticais a iniqüidade"
2 Tessalonicenses 2:10-12 "E com todo o engano da injustiça para os que perecem, porque não receberam o amor da verdade para se salvarem. E por isso Deus lhes enviará a operação do erro, para que creiam a mentira; Para que sejam julgados todos os que não creram a verdade, antes tiveram prazer na iniqüidade" - Palavras do Senhor através do Apóstolo Paulo de advertência aos cristãos sobre aqueles que não receberam o amor da/à verdade ("Santifica-os na tua verdade; a tua palavra é a verdade" João 17:17) - por isso (por não aceitarem o "preto no branco" = Bíblia) Deus lhes envia a "operação do erro" PARA QUE CREIAM a mentira - aqui se enquadram as pessoas que se tornam membros, não são líderes, o apóstolo as descreve "tiveram prazer na iniqüidade"
Mateus 7:22-23: refere-se aos líderes dessas “igrejas”= praticantes da iniqüidade (O Senhor Jesus afirmou que essa iniqüidade era: profetizam, expulsam demônios e fazem maravilhas)
Já 2 Tessalonicenses 2:10-12: refere-se aos membros dessas “igrejas”= "pessoas que tem prazer na iniqüidade" (vão atrás de profecias, expulsão de demônios e maravilhas)
Que o Senhor Jesus Cristo lhe guie!
Seu amigo,
pastor Gustavo"

A Palavra do Senhor é clara, leia lentamente as passagens mencionadas....nada há oculto, obscuro ou "arcano" nelas...
Você conhece "pastores" que têm estas características: profetizam, expulsam demônios e fazem maravilhas?
E conhece ainda pessoas que "religio$amente" vão a esses "culto$" e ainda $u$tentam tais "mini$tério$"? ("tiveram prazer na iniqüidade")

Se você chegou até este ponto, use o seu raciocinio, esforce-se por compreender, "abra bem os olhos"...não vá atrás disso tudo cujo fim será a perdição eterna:
               “Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade”

quinta-feira, 23 de maio de 2013

TATUAGENS

TATUAGENS

Ontem eu encontrei um jovem cantor evangélico… de uma banda de “reggae gospel”. Ele e sua namorada são jovens com a sincera vontade de buscar a Deus, porém estão sofrendo influências de “fontes externas” como o yoga e seus mestres. Tudo bem que eu tive de ouvir aquelas frases tipo “mas a Bíblia não diz que somos pequenos deuses?” ou ainda “eu colho uma flor de cada jardim para formar o meu buquê.”, isso sob a justificativa de “examinai tudo e retende o que é bom”…
Eu não os conhecia, mas já estava ciente de que poderia encontrar… não fui incisivo pois Deus me enviou ali com amor. Discussões em locais impróprios podem causar impressões erradas e sei que Deus os quer pelo amor e pelo conhecimento da verdadeira palavra de Deus. Essa é uma missão que pretendo resolver mais tarde, quando eles vierem me visitar: vamos ter uma boa conversa, algumas xícaras de café e, no mínimo, duas Bíblias para citação de referências dentro do contexto exegético…
Mas uma coisa que nunca vai deixar de me impressionar é o senso de exclusividade do ser humano: é impressionante que eles julgam que foram os primeiros a me dizer as frases que transcrevi no primeiro parágrafo… e eu preferi deixar assim. Não senti autorização para ser mais contundente e deixei-os pensar que desconheço as “maravilhas” que eles tem praticado e descoberto: há de chegar o momento. Porém há algo que achei digno de urgência, pois é algo cuja recuperação além de difícil, pode ser dolorosa: as tatuagens! E nosso amado músico tem os braços cobertos por algumas delas…
Já li muitas coisas sobre tatuagens, mas ainda não vi nenhum autor abordar o assunto pela linha de analogias que o Senhor tem me apresentado: todas elas dentro da própria Bíblia. Talvez eu esteja sendo repetitivo ao abordar esse assunto mais uma vez, porém é isto que está em meu coração e espero que este estudo possa ser útil também a você jovem que tem ou está pensando em colocar uma tatuagem, ou a vocês, pais… de qualquer forma não vai custar nada que dêem uma lida.
Voltando ao caso que citei no início, do meu amigo cantor tatuado… eu nem reparei no que estava escrito ou desenhado em seus braços… aliás, isso não importa mesmo! Pode ser o que for, parece que as pessoas tem uma ânsia inexplicável de quebrar as leis do Senhor!
Mesmo que você tatue “Jesus” ou até um verso bíblico no seu braço, saiba que isto está errado, pois nossa relação com nosso Senhor e Salvador não é de escravidão, porém de amor e obediência. Por isso você não precisa ser “marcado” nem para mostrar sua lealdade e nem por qualquer outro motivo. E você pode me questionar: mas isso é desobediência?
E eu respondo com um pedido: leia I Coríntios 3:16-17 e verá:
“Não sabeis vós que sois o templo de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós? Se alguém destruir o templo de Deus, Deus o destruirá; porque o templo de Deus, que sois vós, é santo.”
Leu? Agora vamos recapitular este estudo desde o início…
Por que uma tatuagem?
Para ser “exclusivo”? Por vaidade? Vejam o que aconteceu aos filhos de Arão…
Para ser bonito? Será que o seu conceito de beleza agrada a Deus? Veja as imagens que estavam pintadas nas paredes do Templo… eram justamente o tipo de coisas que estão em nossas tatuagens de hoje: répteis (cobras, lagartos…) e animais abomináveis (escorpiões, corujas, morcegos…). Isso quando a tatuagem não tem logo o desenho de uma caveira, de um demônio ou de um ídolo.
Uma coisa é certa: ter a pele ferida para que nela fiquem marcadas cicatrizes coloridas até que a pessoa morra não é belo… isto também não é algo que possa ser considerado como “construtivo”, logo é um processo destrutivo, sendo então enquadrado no último texto bíblico lido.
Em Levítico 19:28 lemos: “Pelos mortos não dareis golpes na vossa carne; nem fareis marca alguma sobre vós. Eu sou o Senhor.”
Alguns citam este verso como o argumento definitivo contra as tatuagens, mas eu mesmo ainda não o compreendi em sua plenitude, pois faz parte da repetição de diversas leis.
Agora pense bem… ter uma tatuagem é a vontade de Deus claramente expressa em sua vida ou a sua vontade e vaidade próprias sendo satisfeitas, sem sequer dar atenção ao que está escrito na palavra?
Você pode dizer: “Ah, mas meus amigos colocaram…” ou “Meu cantor gospel favorito também tem uma!”
E aí eu repito o que já apareceu anteriormente neste estudo: “cada um de nós dará contas de si mesmo”. E aproveito para acrescentar “Adúlteros e adúlteras, não sabeis vós que a amizade do mundo é inimizade contra Deus? Portanto, qualquer que quiser ser amigo do mundo constitui-se inimigo de Deus” (Tiago 4:4).
E ainda aproveito para te aconselhar que largue desses amigos, pois está escrito:
“Não vos enganeis: as más conversações corrompem os bons costumes. Vigiai justamente e não pequeis; porque alguns ainda não têm o conhecimento de Deus; digo-o para vergonha vossa.” (I Coríntios 15:33-34)
“Mas agora vos escrevi que não vos associeis com aquele que, dizendo-se irmão, for devasso, ou avarento, ou idólatra, ou maldizente, ou beberrão, ou roubador; com o tal nem ainda comais. Porque, que tenho eu em julgar também os que estão de fora? Não julgais vós os que estão dentro? Mas Deus julga os que estão de fora. Tirai, pois, dentre vós a esse iníquo.” (I Coríntios 5:11-13).
Quanto ao cantor que você pode estar imitando, será que ele está mesmo seguindo ao verdadeiro Deus? Veja que II Coríntios 11:14-15 diz:
“E não é maravilha, porque o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz. Não é muito, pois, que os seus ministros se transfigurem em ministros da justiça; o fim dos quais será conforme as suas obras.”
Viu? Eles se disfarçam de ministros da justiça, apóstolos, bispos, pastores, generais do exército do altíssimo, cantores famosos… você só cai se quiser!
E você dirá: “mas eu fiz a tatuagem antes de me converter!”
Ótimo, então vá até algum lugar competente para desfazê-la! Existem métodos tão eficazes atualmente que, dependendo do tipo de tatuagem feita, quase não deixam seqüelas… que orgulho há em ostentar um sinal de desobediência de quando ainda era pecador?
E agora, as notícias mais chocantes de todo o meu estudo, que são o motivo de eu ter escrito tanta coisa. São três importantes versos bíblicos:
“E, se alguma pessoa pecar e fizer contra algum de todos os mandamentos do Senhor aquilo que se não deve fazer, ainda que o não soubesse, contudo, será culpada e levará a sua iniqüidade.” (Levítico 5:17)
“Porque para com Deus não há acepção de pessoas. Assim, pois, todos os que pecaram sem lei também sem lei perecerão; e todos os que com lei pecaram mediante lei serão julgados.” (Romanos 2:11-12)
“Vede, irmãos, que nunca haja em qualquer de vós um coração mau e infiel, para se apartar do Deus vivo. Antes, exortai-vos uns aos outros todos os dias, durante o tempo que se chama Hoje, para que nenhum de vós se endureça pelo engano do pecado.” (Hebreus 3:12-13)
Logo, a partir de agora, que você já leu até aqui e tem pleno conhecimento de que as tatuagens são um erro, torna-se responsável não apenas por si próprio, mas também pela exortação a outros irmãos que possam estar pensando em fazer tal tolice, pois, de todas as atitudes questionáveis que um ser humano pode tomar, fazer uma marca em si mesmo é uma das que mereceria a maior consideração prévia.
Sim! É algo muito importante, pois será um símbolo a ser ostentado pelo resto da vida! Alguém que use drogas, por exemplo, se não for um uso prolongado, não haverá seqüelas (notem que não estou considerando o fator pecado).
Alguém que roube, se resolver para, não permanecerá com um adesivo na testa… e da mesma forma os glutões, os bebedores, os adúlteros, os lascivos, os assassinos… imaginem outras ações possíveis, pois, na maioria delas, é só parar e pronto! (Repito, não estou considerando o fator pecado nem as muitas possibilidades como doenças, prisão, divórcio…) Se a pessoa comete qualquer ação uma, duas… dez vezes e pára, acabou: só tem a memória para recorrer.
Agora vamos passar a considerar o fator pecado. Supondo que alguém que executava alguma das ações anteriores aceite a Cristo, se arrependa e confesse sua atitude: o que sobra? Nada!
Voltemos à situação de desconsiderar o pecado em relação agora às marcas no corpo… mesmo que seja apenas uma primeira "vez"inha só, em seu corpo estará uma marca que, no mínimo, vai dar trabalho pra tirar… e geralmente em um local visível…
E, olhem que coisa realmente incômoda: mesmo que essa pessoa aceite a Cristo, se arrependa, confesse seus pecados e seja perdoado, aquele troço vai ficar ali… e aí surge de vez em quando um chato como eu, que mesmo sem pretender faz o papel de acusador e relembra da besteira que a pessoa fez um dia! Mas a pessoa já foi perdoada!!!
Eu sei o que é ser incomodado por ter de suportar sempre os mesmos comentários sem graça em relação à minha altura excessiva, o que não foi algo voluntário, mas a cada vez que alguém chega com as velhas frases chavão, eu já fico de mal humor. Imagina alguém com uma tatuagem?!?
Por isso eu peço perdão do fundo do meu coração por ficar tocando em um assunto tão chato, mas também aproveito para conclamar os jovens cristãos que ainda não fizeram tal besteira a pensar com muito cuidado e, se possível, evitar marcar seu corpo. A vaidade não leva a lugar nenhum!
CONCLUSÃO
Admito que não imaginava a repercussão desse estudo quando o escrevi, porém me alegro no Senhor pelas discussões que ele proporcionou, pois nelas foram criadas oportunidades para um maior aprofundamento no estudo da Bíblia. Falo isso porque o estudo foi tema de conversas posteriores com minha esposa, com um pastor amigo e de uma discussão bastante interessante em um fórum da internet.
Um jovem, após ler este estudo, apresentou sua refutação a meus argumentos citando Apocalipse 3:12:
“A quem vencer, eu o farei coluna no templo do meu Deus, donde jamais sairá; e escreverei sobre ele o nome do meu Deus, e o nome da cidade do meu Deus, a nova Jerusalém, que desce do céu, da parte do meu Deus, e também o meu novo nome.”
e Apocalipse 19:16:
“No manto, sobre a sua coxa tem escrito o nome: Rei dos reis e Senhor dos senhores.”
Abaixo apresento um trecho de sua primeira mensagem:
Acha que a Deus importa sua aparência? Ou o que vai no seu coração?? Pelos versículos acima, o problema vai ser não tatuar. Onde Deus vai escrever tudo aquilo? Vai ter que escrever, por exemplo (atenção exemplo!!!!) Jeová, Nova Jerusalém, Emanuel… e ainda na coxa rei dos reis ,senhor dos senhores!
Quanto ao versículo do velho testamento,marcas e cortes, se referem às marcas e cortes por RITUAIS!!! Não é nada de estético!! Você desenhar o exú-caveira, ou Lilith (como eu conheço vários) é uma coisa, ou você ter as marcas sagradas de candomblé,nos ombros,cabeça,pernas (aquelas cicatrizes parecidas com risquinhos) aí sim, você estará no pecado. Mas piercing, brincos, tatuagens, não…
O problema é a padronização que conduz ao mesmismo e a estagnação,alias é mais fácil dominar pelo medo, do que conduzir com amor, não é?!
Veja isto — Gálatas 6:17 — “Daqui em diante ninguém me moleste; porque eu trago no meu corpo as marcas de Jesus.” Se você não conhecesse esta pessoa, e visse as marcas, que diria?
Achei muito válida esta interação, pois mostra como as pessoas podem usar a Bíblia para justificar algo, mesmo que sem uma pesquisa exegética satisfatória.
Começando pelo que está escrito em Gálatas 6:17, onde o apóstolo Paulo não está se referindo a tatuagens nem a marcas que ocorreram por vontade própria, porém aos ferimentos decorrentes dos momentos em que esteve preso, foi torturado e até fervido em óleo por não se negar a fazer a obra de Jesus! Por isso o nome dado… Mas me espanto ao ver que esse menino pensou que Paulo ficou fazendo “marcas de Jesus” em si mesmo… será possível?
Interpretação mais confusa ainda é a que ele apresenta para os trechos do livro de Apocalipse. Esse é o único livro da Bíblia que foi “escrito no futuro”! Seu texto tem, em grande parte, simbologias que merecem estudo meticuloso.
Por exemplo, quando se fala sobre a coxa direita de Jesus Cristo, não é uma implicação direta de que ali haverá uma suposta tatuagem. Se formos pesquisar especificamente na Bíblia sobre a parte “coxa direita” encontraremos diversas passagens (Gênesis 24, Gênesis 47, Êxodo 29:22, Levítico 7:32, Levítico 9:21) onde nota-se que essa é uma referência da cultura judaica à ascendência hierárquica, à soberania e até mesmo à virilidade. Logo, podemos perceber que esse fato mencionado em Apocalipse 19:16 quer dizer que Jesus virá como soberano e não como servo, impressão esta reforçada pelo uso do manto.
Já Apocalipse 3:12 é uma passagem claramente figurativa, ou seja, há um grande simbolismo nas palavras empregadas, ou será que o garoto acredita que a alguém será transformado em uma coluna arquitetônica? Isso serve para mostrar o grau de deturpação que vem sendo implantado em nossas igrejas e divulgado como “evangelho para os jovens”… diante de minhas respostas, novamente o jovem manifestou sua “razão” e continuou contestando tanto meu estudo quanto, dessa vez, a própria palavra de Deus. Vejamos o texto na íntegra:
Hummm, parece que você tem fundamentado algo ,que mesmo a luz do bom senso, será imutável, mas vamos lá!
Hoje existe como tirar tatuagens, e algumas com 100% de ausência de cicatrizes! Interessante você dizer que são coisas literais, mas também são as proibições referentes a marcas no corpo literais?
“Pelos mortos não dareis em vós golpes ou marcas” Já viu alguém dar golpes pelos mortos, ou marcas?? Sim em candomblé se faz as marcas pelos guias, supostos espíritos. Fazem-se marcas de pontos, flechas, arcos, letras estranhas…
Mas uma tatuagem, muitas vezes bela, não tem sempre significado esotérico ou religioso.
E este negócio de dizer que Jesus não terá sua tatuagem na coxa,.. “e eis que todo olho o verá e ele virá na glória” ele vai estar presente, fisicamente. Por isso todo olho o verá, ímpio ou não. E ele estará tatuado na coxa, podendo até ser significativo de sua autoridade, mas isto não mudará o fato.
Sinto aqui o famoso (e por mim, atroz) excesso de zelo, como o cabelo comprido, terno, saia, etc. Coisa de tão tola, que já é motivo de chacota até na novela, com o personagem Creusa.
Deus enxerga o que está no nosso coração, não nas roupas, tatuagens, etc.
Argumento bíblico:
Mateus 5:8 — Bem-aventurados os limpos de coração, porque eles verão a Deus.
Mateus 15:8 — Este povo honra-me com os lábios; o seu coração, porém, está longe de mim. (lembre-se que aqui os sacerdotes judaicos estavam todos paramentados)
E esta, caro Lord Noturno, é a pedra nas ambições daqueles que dominam como lobos e não pastores sobre os seus, que põem regulamentos e restrições sobre seu rebanho, pelas suas aspirações e de alguns retrógrados que se escandalizam com a alegria de viver para Cristo em coração e ação e não por vestes e túmulos caiados.
2 Coríntios 5:12 — Não nos recomendamos outra vez a vós, mas damo-vos ocasião de vos gloriardes por nossa causa, a fim de que tenhais resposta para os que se gloriam na aparência, e não no coração.(fala sério,matou a pau,não?)
Por favor , responda com seus argumentos e não com coisas batidas tipo “tudo me é licito, mas nem tudo me convém”…esta já esta batida demais!
Deus te guie!
Fiquei bastante impressionado com o sarcasmo e com a convicção que podemos encontrar aqui… esse é um jovem cristão? Comecei a achar que não… mas de qualquer maneira essa resposta serviu para resolver meu problema de compreensão de Levítico 19:28, pois só então eu percebi o modo como foi escrito: em duas partes! Vejamos:
Parte 1 – “Pelos mortos não dareis golpes na vossa carne” – A explicação do menino é extremamente pertinente e me pareceu que ele conhece muito bem o assunto… até bem demais! Mas vejamos que há então uma pontuação muito importante depois desta primeira frase: um “ponto e vírgula”, que, segundo as regras da gramática da língua portuguesa (que é a que nós falamos e é a língua para qual tal texto foi traduzido do original hebraico) serve para “indicar uma pausa mais forte que a da vírgula e menos que a do ponto final” (segundo o Aurélio e concordando com o Houaiss). Logo indica uma troca de tópicos, uma continuação do texto, porém com outro item.
Parte 2 – “nem fareis marca alguma sobre vós. Eu sou o Senhor.” – Genial!! Isso é uma ordem direta e independente da primeira parte que reafirma claramente que marca alguma será aceita sobre os verdadeiros servos do Senhor! E é algo tão importante que o Senhor sela tais afirmações com uma frase de atenção, que deve inspirar o temor de seus servos: “Eu sou o Senhor!” Depois de tantos anos sem entender claramente esse verso, vejo que “os antigos” estavam corretos: nada justifica a colocação de tatuagens!
Aí nosso rebelde de plantão reafirma sua interpretação pessoal do Apocalipse (ele deve andar lendo Ana Méndez…).
Para iniciar aqui uma explicação a tal questionamento, vou citar um verso complementar apenas como exemplo, que está em Apocalipse 12:1 — “E viu-se um grande sinal no céu: uma mulher vestida de sol, tendo a lua debaixo dos seus pés, e uma coroa de doze estrelas sobre a sua cabeça.”
Note que tal visão é puramente simbólica, que esta suposta mulher representa Israel para alguns estudiosos mais profundos que eu, mas que certamente tal aparição não tem significado algum em si mesma. O jovem afirma que “todo o olho verá…” e eu concordo e dou glórias a Deus por isso, mas transformar a simbologia de outros sinais descritos (a prostituta assentada sobre as muitas águas, a besta com sete cabeças e dez chifres… os símbolos judaicos de uma forma geral) em algo literal é quase que esperar para ver um filme de “Ultraman”, com monstros saindo do mar e gigantes descomunais. Notem que eu não duvido do mover que ocorre no mundo espiritual em momento algum, mas que há excelentes explicações possíveis para tais simbolismos, isso há! Mesmo que sejam discordantes entre si, ainda não vi nenhuma sobre os fatos que ressaltei… sugiro a leitura de bons livros de escatologia para uma melhor compreensão, pois este não é o objetivo do presente texto.
Em seguida ele apresenta um aspecto “sensitivo”, querendo me enquadrar entre os fariseus que crêem na forma e não no conteúdo… e dá horrivelmente com seus os burros n’água.
Mas o que impressionou foram os termos que ele utiliza em referência aos cristãos que tem maior zelo pelo modo de se vestir, vejam: ele considera tal zelo como “atroz”, “tolo” e vai ainda mais longe, querendo me dar os títulos de “lobo”, “retrógrado” e, finalmente “túmulo caiado”… irmãos, esse é um exemplo dos jovens cristãos de hoje?!?
Disso tudo, só pude ter uma certeza: ele assiste novelas da Rede Globo…
Mas, contra todas essas acusações eu não preciso me defender, pois não fui eu o autor dos textos a que me refiro… pedi que ele fosse falar com “um tal” Moisés e um outro “tal” apóstolo Paulo e os chamasse de lobos, retrógrados e tudo o mais que ele quisesse. Eu não mandei, mas seria legal ele ir reclamar diretamente com o chefe desses dois também, não é?
Quanto a citação de II Coríntios 5:12 eu não preciso sequer me preocupar, pois, conforme o linguajar utilizado pelo jovem, ela realmente “matou a pau”, pois incluiu qualquer um que se glorie na aparência ao invés de se gloriarem no coração… logo, incluiu os vaidosos e suas tatuagens também!
Agora eu gostaria de voltar até a primeira frase da segunda carta e vou até repeti-la: “parece que você tem fundamentado algo ,que mesmo a luz do bom senso, será imutável”… e complementar então com o penúltimo parágrafo: “Por favor , responda com seus argumentos e não com coisas batidas tipo “tudo me é licito,mas nem tudo me convém”…esta já esta batida demais!”
Ele tem a coragem de dizer que a palavra de Deus está “batida demais”!?! Ele quer “meus argumentos”!!! Vejam que esse é um ótimo retrato do que grande parte desse “povo que pensa que é de Deus” anda buscando: novidades! Eles querem “sair do mesmismo”, mas parece que esquecem importantes partes da Bíblia:
"Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redargüir, para corrigir, para instruir em justiça." (II Timóteo 3:16)
"Porque a palavra de Deus é viva e eficaz, e mais penetrante do que espada alguma de dois gumes, e penetra até a divisão da alma e do espírito, e das juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e intenções do coração." (Hebreus 4:12)
"Os céus e a terra passarão, mas as minhas palavras não hão de passar." (Mateus 24:35)
“Porque em verdade vos digo: até que o céu e a terra passem, nem um i ou um til jamais passará da Lei, até que tudo se cumpra.” (Mateus 5:18)
E o trecho mais lindo, que me deixa em paz sobre a verdade bíblica e cuja interpretação é literal, mesmo sendo parte do Apocalipse:
“Eu, a todo aquele que ouve as palavras da profecia deste livro, testifico: Se alguém lhes fizer qualquer acréscimo, Deus lhe acrescentará os flagelos escritos neste livro; e, se alguém tirar qualquer coisa das palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte da árvore da vida, da cidade santa e das coisas que se acham escritas neste livro. Aquele que dá testemunho destas coisas diz: Certamente, venho sem demora. Amém! Vem, Senhor Jesus!” (Apocalipse 22: 18-20)
Logo eu sou obrigado a admitir que não estou sendo criativo, não estou sendo exclusivo e, “que pena”, não estou nem usando minhas próprias palavras… estou copiando tudo! Mas vocês não têm idéia do quanto eu me orgulho disso!
Concluo afirmando que é muito mais difícil seguir a vontade de Deus ao estudar a Bíblia e adaptar nossa vida a ela, do que tentar justificar uma atitude néscia distorcendo a verdade bíblica de acordo com nossa vontade.
“Rogo-vos, pois, irmãos, pela compaixão de Deus, que apresenteis os vossos corpos em sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso culto racional. E não sede conformados com este mundo, mas sede transformados pela renovação de vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, e perfeita vontade de Deus.” (Romanos 12:1-2)
O presente estudo continua válido e atual. Leia o testemunho de um tatuador profissional sobre o assunto em: Cristão com Caso Complicado.
Que Deus nos abençoe.

Extraído de: Tatuagens - Visão Bíblica http://teophilo.info/estudos/tatuagens.htm#ixzz2Tf1ZK7kh



quarta-feira, 10 de abril de 2013

A Depressão no Cristão

Autor: Pr Calvin Gardner

"A esperança adiada desfalece o coração, mas o desejo atendido é árvore de vida." Provérbios 13:12

Tenho notado que a depressão vem quando a esperança é adiada. Fui diagnosticado com o Mal de Parkinson em Janeiro de 2003. Desde então tenho lido vários livros que relate o curso detalhadamente desta doença e das limitações que virão acontecer seguramente na minha vida, a não ser que Deus interrupta o normal. Estou somente no começo da doença mas vejo essas limitações vindo de pouco em pouco já. Depressão faz parte deste Mal de Parkinson. Tenho já enfrentado esse mal de depressão. Tenho isso a comentar:
A depressão não vem por Deus ser menos de fiel, nem pelas promessas de Deus serem provadas fracas. Afinal, Deus não se frustra em nenhum ponto (Salmos 115:3, "Mas o nosso Deus está nos céus; fez tudo o que lhe agradou."; 135:6, "Tudo o que o SENHOR quis, fez, nos céus e na terra, nos mares e em todos os abismos.") A depressão também não vem de uma maldição hereditária ou seja, por meios secundários. A depressão vem por causa de nós mesmos não conseguirmos as nossas expectativas. Como diz o versículo citado, "A esperança adiada desfalece o coração".
Exemplos bíblicos da esperança adiada desfalecendo os corações são vários. Adão e Eva desfaleceram nos seus corações por esperarem que as ações de desobediência tivessem êxito beneficente (Gênesis 3:8), como Jonas também (Jonas, o livro) e o rei Davi (II Samuel 12:9-12; Salmo 51:8, "Faze-me ouvir júbilo e alegria, para que gozem os ossos que tu quebraste."). O profeta Elias desfaleceu no seu coração por pensar que os seus pensamentos eram as mesmas de Deus (I Reis 19). Sansão chegou ao fundo do desanimo por insistir em seu próprio entendimento (Jui. 14-16) e Ló foi vexado na sua alma justa por ter feito associações próximas que não eram nada piedosas (II Ped 2:8).
Nesses casos veio a depressão não por Deus ser infiel ou injusto mas pelos homens terem expectativas errados.
Tenho notado que a depressão vem a piorar quando olhamos internamente, para o próprio coração do homem, como se fosse ele a fonte da inteira solução dos problemas. Enquanto olhamos no interior do homem, vejamos o que está ai, ou seja: depravação, egoísmo, lógica faltosa, visão finita (Jeremias 17:9; Mateus 15:19). Nada do que vem do homem opera para contribuir para uma solução adequada (Gálatas 6:8). Olhar por dentro de nós contrariamente opera para nos desanimar e piorar a situação. O que vem do homem piora a situação presente e frustra a expectativa do amanhã.
A cura da depressão é como a solução do filho pródigo: voltar onde começou a errar e corrigir o necessário. Ou seja:
1. Confessar e se arrepender do pecado causador do desanimo - Salmos 51:1-12, "Purifica-me com hissope, e ficarei puro; lava-me, e ficarei mais branco do que a neve. Faze-me ouvir júbilo e alegria, para que gozem os ossos que tu quebraste. Esconde a tua face dos meus pecados, e apaga todas as minhas iniqüidades. Cria em mim, ó Deus, um coração puro, e renova em mim um espírito reto. Não me lances fora da tua presença, e não retires de mim o teu Espírito Santo. Torna a dar-me a alegria da tua salvação, e sustém-me com um espírito voluntário."; Provérbios 2813, "O que encobre as suas transgressões nunca prosperará, mas o que as confessa e deixa, alcançará misericórdia."
2. Conhecer melhor ao Senhor Deus - Jeremias 9:23,24, "Assim diz o SENHOR: Não se glorie o sábio na sua sabedoria, nem se glorie o forte na sua força; não se glorie o rico nas suas riquezas, Mas o que se gloriar, glorie-se nisto: em me entender e me conhecer, que eu sou o SENHOR, que faço beneficência, juízo e justiça na terra; porque destas coisas me agrado, diz o SENHOR."; Daniel 11:32, "... mas o povo que conhece ao seu Deus se tornará forte e fará proezas."
3. Temer ao Senhor - Provérbios 1:7, "O temor do SENHOR é o princípio do conhecimento; os loucos desprezam a sabedoria e a instrução."; Jó 28:20-28, "Donde, pois, vem a sabedoria, e onde está o lugar da inteligência? Pois está encoberta aos olhos de todo o vivente, e oculta às aves do céu. A perdição e a morte dizem: Ouvimos com os nossos ouvidos a sua fama. Deus entende o seu caminho, e ele sabe o seu lugar. Porque ele vê as extremidades da terra; e vê tudo o que há debaixo dos céus. Quando deu peso ao vento, e tomou a medida das águas; Quando prescreveu leis para a chuva e caminho para o relâmpago dos trovões; Então a viu e relatou; estabeleceu-a, e também a esquadrinhou. E disse ao homem: Eis que o temor do Senhor é a sabedoria, e apartar-se do mal é a inteligência." Quando tememos ao Senhor endireitamos as nossas ações e assim corrigimos o problema de confiar no braço do homem.
4. Esperar no Senhor - Sal 27:13, 14, "Pereceria sem dúvida, se não cresse que veria a bondade do SENHOR na terra dos viventes. Espera no SENHOR, anima-te, e ele fortalecerá o teu coração; espera, pois, no SENHOR." Assim corrigimos o problema de olhar no interior do homem para olhar ao Senhor. Não é uma resignação fatalista que é pedido na ação de esperar no Senhor mas uma verdadeira submissão ao justo Deus soberano que é necessário (Jó 1:21, "E disse: Nu saí do ventre de minha mãe e nu tornarei para lá; o SENHOR o deu, e o SENHOR o tomou: bendito seja o nome do SENHOR."; 13:15,
"Ainda que ele me mate, nele esperarei; contudo os meus caminhos defenderei diante dele.": II Cor 12:9-12 e o exemplo supremo de Cristo, João 12.27, " Agora a minha alma está perturbada; e que direi eu? Pai, salva-me desta hora; mas para isto vim a esta hora.")
5. Ser ativo na obediência e oração, ou seja, alinhar as nossas expectativas com as de Deus. Ele é fiel e nunca nos abandonará. Afinal foi essa verdade que veio para confortar os corações dos amados Hebreus, "Sejam vossos costumes sem avareza, contentando-vos com o que tendes; porque ele disse: Não te deixarei, nem te desampararei. E assim com confiança ousemos dizer: O Senhor é o meu ajudador, e não temerei O que me possa fazer o homem." (Heb 13:5,6).
6. Buscar primeiro o reino de Deus e a Sua justiça - Mateus 6:33, "Mas, buscai primeiro o reino de Deus, e a sua justiça, e todas estas coisas vos serão acrescentadas." No contexto de crescente aflição e terrível perseguição religiosa, que causa também o desanimo, o apostolo Pedro conclua a sua segunda epístola com o conselho de crescer na graça e no conhecimento do Senhor (II Pedro 3:18) assim dirigindo os amados à Rocha (Salmos 61:2, "Desde o fim da terra clamarei a ti, quando o meu coração estiver desmaiado; leva-me para a rocha que é mais alta do que eu.")
Jeremias 17:5-7 "Assim diz o SENHOR: Maldito o homem que confia no homem, e faz da carne o seu braço, e aparta o seu coração do SENHOR! Porque será como a tamargueira no deserto, e não verá quando vem o bem; antes morará nos lugares secos do deserto, na terra salgada e inabitável. Bendito o homem que confia no SENHOR, e cuja confiança é o SENHOR."
Fonte: www.PalavraPrudente.com.br



segunda-feira, 8 de abril de 2013

ESTUDO 11 SER DISCÍPULO

ESTUDO 11 SER DISCÍPULO
1. Significado: Para o cristianismo, ser discípulo de Jesus Cristo é muito mais do que saber o que Ele ensinou. O discípulo reconhece a Jesus como Senhor da sua vida, negando a si mesmo diariamente a fim de agradar ao seu Senhor.
"Então, convocando a multidão e juntamente os seus discípulos, disse-lhes:
Se alguém quer vir após mim, a si mesmo se negue, tome a sua cruz e siga-me." Marcos 8:34
"Assim, pois, todo aquele que dentre vós não renuncia a tudo quanto tem não pode ser meu discípulo." Lucas 14:33
2. Base bíblica:
a) Destaque na sua bíblia os seguintes versículos = quer dizer, pegue uns lápis de cor (desses chamados aquareláveis, pois são os únicos que não danificarão o delicado papel das folhas da sua Bíblia) e coloreie os versículos listados a seguir - você escolha as cores que quer usar na sua Bíblia...
b) Sublinhe também as palavras ou frases chaves.

1. Mateus 28:19 “Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo” = A ordem do Senhor é para fazer discípulos
2. Marcos 8:34 “E chamando a si a multidão, com os seus discípulos, disse-lhes: Se alguém quiser vir após mim, negue-se a si mesmo, e tome a sua cruz, e siga-me” = Para seguir a Jesus é necessário negar-se a si mesmo e tomar a cruz
3. Lucas 9:62 “E Jesus lhe disse: Ninguém, que lança mão do arado e olha para trás, é apto para o reino de Deus” = Só é discípulo de Jesus quem não desiste de viver como cristão
4. Lucas 14:27 “E qualquer que não levar a sua cruz, e não vier após mim, não pode ser meu discípulo” = Só é discípulo de Jesus quem carrega a cruz
5. Lucas 14:33 “Assim, pois, qualquer de vós, que não renuncia a tudo quanto tem, não pode ser meu discípulo” = Só é discípulo de Jesus quem não se apega a nada desta vida
6. João 8:31 “Jesus dizia, pois, aos judeus que criam nele: Se vós permanecerdes na minha palavra, verdadeiramente sereis meus discípulos” = Só é discípulo de Jesus quem permanece na Sua Palavra.
7. João 13:35 “Nisto todos conhecerão que sois meus discípulos, se vos amardes uns aos outros” = Só é discípulo de Jesus quem ama ao seu próximo.
8. João 15:8 “Nisto é glorificado meu Pai, que deis muito fruto; e assim sereis meus discípulos” = Só é discípulo de Jesus quem dá fruto

“Mas a vós, que isto ouvis, digo: Amai a vossos inimigos, fazei bem aos que vos odeiam; Bendizei os que vos maldizem, e orai pelos que vos caluniam. Ao que te ferir numa face, oferece-lhe também a outra; e ao que te houver tirado a capa, nem a túnica recuses; E dá a qualquer que te pedir; e ao que tomar o que é teu, não lho tornes a pedir. E como vós quereis que os homens vos façam, da mesma maneira lhes fazei vós, também. E se amardes aos que vos amam, que recompensa tereis? Também os pecadores amam aos que os amam. E se fizerdes bem aos que vos fazem bem, que recompensa tereis? Também os pecadores fazem o mesmo. E se emprestardes àqueles de quem esperais tornar a receber, que recompensa tereis? Também os pecadores emprestam aos pecadores, para tornarem a receber outro tanto. Amai, pois, a vossos inimigos, e fazei bem, e emprestai, sem nada esperardes, e será grande o vosso galardão, e sereis filhos do Altíssimo; porque ele é benigno até para com os ingratos e maus. Sede, pois, misericordiosos, como também vosso Pai é misericordioso.
Não julgueis, e não sereis julgados; não condeneis, e não sereis condenados; soltai, e soltar-vos-ão. Dai, e ser-vos-á dado; boa medida, recalcada, sacudida e transbordando, vos deitarão no vosso regaço; porque com a mesma medida com que medirdes também vos medirão de novo. E dizia-lhes uma parábola: Pode porventura o cego guiar o cego? Não cairão ambos na cova? O discípulo não é superior a seu mestre, mas todo o que for perfeito será como o seu mestre. E por que atentas tu no argueiro que está no olho de teu irmão, e não reparas na trave que está no teu próprio olho? Ou como podes dizer a teu irmão: Irmão, deixa-me tirar o argueiro que está no teu olho, não atentando tu mesmo na trave que está no teu olho? Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então verás bem para tirar o argueiro que está no olho de teu irmão. Porque não há boa árvore que dê mau fruto, nem má árvore que dê bom fruto. Porque cada árvore se conhece pelo seu próprio fruto; pois não se colhem figos dos espinheiros, nem se vindimam uvas dos abrolhos. O homem bom, do bom tesouro do seu coração tira o bem, e o homem mau, do mau tesouro do seu coração tira o mal, porque da abundância do seu coração fala a boca. E por que me chamais, SENHOR, Senhor, e não fazeis o que eu digo?” Lucas 6:27 - 46

Rev. Gustavo Pereyra